Tendencias en materiales para la impresión 3D basada en polímeros Plásticos de alto rendimiento para la gestión de recambios, la producción y el servicio técnico

De Dr. Ing. Bastian Gaedike, Malping GmbH | Traducido por IA 9 min Tiempo de lectura

Related Vendor

La fabricación aditiva ha dado el salto de ser una herramienta de prototipado a convertirse en una tecnología de fabricación estratégica. Ya se trate de piezas de recambio bajo demanda, series pequeñas o componentes críticos para el funcionamiento en uso continuo, hay un factor que determina sobre todo el éxito o el fracaso de la escalabilidad industrial: el material adecuado. Una visión general de las principales tendencias en materiales para la impresión 3D basada en polímeros: desde polímeros de alto rendimiento como el PEEK, pasando por compuestos reforzados con fibras, hasta la impresión con granulado (FGF).

La impresión con granulado (FGF) permite fabricar de forma rentable componentes funcionales de gran formato a partir de polímeros de alto rendimiento, como el Ultem 9085.(Bild:  NUEVO AIM3D)
La impresión con granulado (FGF) permite fabricar de forma rentable componentes funcionales de gran formato a partir de polímeros de alto rendimiento, como el Ultem 9085.
(Bild: NUEVO AIM3D)

Durante mucho tiempo, la impresión 3D de plásticos se consideró un ámbito exclusivo de la fabricación de prototipos. Esos tiempos han quedado atrás: en ingeniería mecánica, ingeniería eléctrica, tecnología médica e ingeniería de procesos químicos, los componentes de polímeros fabricados mediante impresión 3D se utilizan hoy en día como piezas funcionales listas para su montaje: como recambios para componentes descatalogados, como material de trabajo en la producción o como componentes de serie en lotes pequeños.

Esto supone un cambio fundamental en los requisitos. Mientras que en el prototipo bastaba con la apariencia y el tacto, en la aplicación industrial lo que cuenta es la temperatura de uso continuado, la resistencia a los productos químicos, la precisión dimensional, el comportamiento frente a la fluencia y los parámetros mecánicos reproducibles. La elección del material se convierte así en la cuestión fundamental de toda estrategia de fabricación aditiva y determina si la impresión 3D puede integrarse de forma adecuada en los procesos de la cadena de suministro y de mantenimiento.

Tendencia 1: Los polímeros de alto rendimiento se adaptan a la industria

La tendencia más clara de los últimos años: los plásticos de alto rendimiento, que antes estaban reservados al mundo del moldeo por inyección y el mecanizado, hoy en día se pueden imprimir de forma fiable. A la cabeza se encuentra PEEK (polieteretercetona), con una temperatura de uso continuo de unos 250 °C, una excelente resistencia química y unas propiedades mecánicas que le permiten sustituir a los metales en numerosas aplicaciones, y todo ello con una fracción de su peso.

Además, se están imponiendo otros miembros de la familia PAEK: el PEKK, con su cristalización más lenta, que hace que el proceso de impresión sea más resistente, y el LM-PAEK, desarrollado específicamente para la fabricación aditiva. Para aplicaciones con requisitos de protección contra incendios —por ejemplo, en el sector ferroviario o aeronáutico—, el ULTEM 9085 (PEI) se ha consolidado como estándar. Y el PPS, a menudo en forma de PPS-GF20 o -GF40 reforzado con fibra de vidrio, ofrece una atractiva combinación de resistencia química, resistencia a la temperatura y costes de material, especialmente para componentes de la industria de procesos.

En la práctica, esto significa que la cuestión ya no es si un componente técnico puede fabricarse mediante impresión 3D, sino qué material cumple el perfil de requisitos de la forma más rentable.

Alternativa económica para polímeros de alto rendimiento: PPS-GF para cargas continuas de hasta 200 °C.
(Imagen: Malping)

Tendencia 2: Los compuestos reforzados con fibras cubren la brecha de rigidez

La segunda gran tendencia son los materiales reforzados con fibra de carbono y fibra de vidrio. Los plásticos como el PA12-CF15, PC-CF o PEEK, con un 20 % de fibra de vidrio o un 30 % de fibra de carbono, alcanzan rigidez que supera con creces a la de los polímeros sin reforzar, lo que abre la puerta a aplicaciones como dispositivos, pinzas, soportes y piezas de recambio sometidas a cargas estructurales.

La otra cara de la moneda: los compuestos reforzados con fibra son muy abrasivos y plantean grandes exigencias a la tecnología de procesamiento: desde boquillas resistentes al desgaste hasta la gestión de la temperatura en el espacio de impresión. Quien desee procesar polímeros de alto rendimiento reforzados con fibras de forma fiable necesita una tecnología de equipos y unos conocimientos técnicos sobre el proceso que vayan mucho más allá de lo que ofrece una impresora 3D estándar. Es precisamente aquí donde, en la práctica, se separa el grano de la paja: las fichas técnicas de los materiales describen el potencial, pero solo un proceso bien controlado permite obtener una calidad reproducible en los componentes.

Tendencia 3: La impresión con granulado (FGF) permite fabricar componentes de gran tamaño de forma rentable

Quizá el avance más interesante se está produciendo actualmente en la impresión con granulado, conocida internacionalmente como FGF (Fused Granulate Fabrication). En lugar de filamentos, la impresora utiliza granulado de plástico estándar, el mismo que se emplea en el moldeo por inyección, lo que tiene importantes repercusiones en la rentabilidad: mientras que el filamento de PEEK cuesta entre 500 y 700 euros por kilogramo, dependiendo del tipo, el granulado correspondiente cuesta entre 80 y 120 euros.

Suscríbase ahora al boletín

No se pierda nuestro mejor contenido

Al hacer clic en „Suscribirse al boletín“, acepto el tratamiento y el uso de mis datos de acuerdo con el formulario de consentimiento (despliegue para más detalles) y acepto los términos y condiciones. Para más información, consulte nuestra política de privacidad. La declaración de consentimiento se refiere, entre otras cosas, al envío de newsletters editoriales por correo electrónico y a la conciliación de datos con fines de marketing con socios publicitarios seleccionados (p. ej., LinkedIn, Google, Meta).

Despliegue para ver los detalles de su consentimiento

Como regla general basada en la experiencia práctica, a partir de un volumen de pieza de unos 300 centímetros cúbicos, la impresión con granulado resulta más rentable que la impresión con filamento. De este modo, FGF abre la puerta a la fabricación de piezas funcionales de gran volumen a partir de plásticos de alto rendimiento, una clase de piezas que, hasta ahora, por motivos de coste, se fabricaban mediante mecanizado, moldeo por inyección o, sencillamente, no se fabricaban en plástico. En combinación con el mecanizado posterior con CNC, se obtienen así componentes con una geometría básica aditiva cercana a los contornos finales y superficies funcionales mecanizadas con tolerancias ajustadas, es decir, lo mejor de ambos mundos de fabricación.

Estrategia de gestión de materiales en la gestión de recambios: almacenamiento digital en lugar de físico

Estas tendencias en materiales despliegan todo su potencial estratégico en la gestión de piezas de recambio. El concepto de almacén digital de piezas de recambio —es decir, disponer de datos de componentes en lugar de existencias físicas e imprimir piezas de recambio bajo demanda— depende totalmente de la cuestión de los materiales: ¿se puede imprimir el material original? Si no es así, ¿qué material aditivo tiene una funcionalidad equivalente?

En la práctica, se ha demostrado la eficacia de un enfoque basado en los requisitos: en primer lugar, se aclara qué propiedad limita realmente el componente: la temperatura, el contacto con los fluidos, la carga mecánica o la geometría. Solo entonces se toma la decisión sobre el material. Una pieza moldeada por inyección de PA6-GF30 que ya no se fabrica no tiene por qué reproducirse necesariamente en PA; dependiendo de la carga a la que se someta, incluso un simple PLA o un polímero reforzado con fibra de carbono puede ser la solución más robusta y disponible a largo plazo. Esta sustitución de materiales es la clave para resolver los problemas de obsolescencia, reducir los costes de almacenamiento y acortar drásticamente los tiempos de inactividad en el mantenimiento. El tiempo de reposición se reduce de varias semanas a unos pocos días gracias a la impresión bajo demanda.

Un ejemplo típico de aplicación son los componentes de la carcasa de los conectores de alta tensión: en este caso, los elevados requisitos de aislamiento eléctrico (resistencia a la ruptura dieléctrica y a la corriente de fuga) se combinan con el desgaste mecánico provocado por los ciclos repetidos de conexión. Los polímeros de alto rendimiento, como el PEEK, combinan ambas propiedades: alta resistencia dieléctrica y, al mismo tiempo, una excelente resistencia a la abrasión y al desgaste. Mediante la fabricación aditiva, una pieza de recambio de este tipo se produce en pocos días a partir del conjunto de datos digitales —en lotes de una sola unidad y sin costes de utillaje—, incluyendo, si se desea, adaptaciones de diseño como geometrías de enclavamiento optimizadas o espesores de pared revisados para facilitar la fabricación.

AdditivX | 22 de septiembre de 2026

La fabricación aditiva como herramienta para la cadena de suministro, la producción y los servicios

AdditivX – Additive Fertigung als Werkzeug für Supply Chain, Produktion und Service
(Imagen: Vogel Communications Group / Editorial WIN)

El congreso tiene como objetivo mostrar cómo la impresión 3D de plástico y también de metal puede utilizarse como herramienta estratégica para la fabricación de piezas de recambio, independientemente del sector. Se prestará especial atención a los materiales, los procesos, la rentabilidad y la integración en las estructuras de producción y mantenimiento existentes, incluso en otros ámbitos de la fabricación aditiva.

Temas principales del evento:

  • Transformación aditiva en Daimler Truck & Buses (Ponencia principal)

  • ¿Qué requisitos técnicos, tanto en cuanto a materiales como a procesos, debe cumplir un material de alto rendimiento en la fabricación aditiva?

  • Almacén digital de recambios: ¿ficción o realidad?

  • Aspectos normativos

  • Lo más destacado: Visita guiada al centro técnico del SKZ

Perspectivas: los materiales, los procesos y el acabado se integran cada vez más

La evolución apunta claramente en una dirección: la fabricación aditiva con plásticos de alto rendimiento está pasando de ser un proceso especializado a convertirse en un componente fundamental de las estrategias industriales de fabricación y servicios. La gama de materiales crece, la impresión con granulado reduce los costes de los componentes de gran tamaño y la combinación con el mecanizado CNC resuelve el problema de las tolerancias. Quien hoy en día esté desarrollando una estrategia de piezas de recambio o de series cortas debería plantear la cuestión de los materiales desde el principio, no al final.

La ponencia «Materiales de alto rendimiento en la impresión 3D de plásticos : del prototipo a la solución estratégica de recambios», que tendrá lugar en el simposio AdditivX el 22 de septiembre de 2026 en Würzburg, con ejemplos de aplicación en ingeniería mecánica, ingeniería eléctrica e ingeniería de procesos.

Recuadro informativo: Tres preguntas de la práctica

¿Qué material es adecuado para piezas de recambio impresas en 3D sometidas a altas temperaturas y a la acción de sustancias químicas?
 
Para temperaturas de uso continuo de hasta unos 250 °C y medios agresivos, el PEEK es la mejor opción; el PPS-GF20 es la alternativa económica para requisitos más moderados, mientras que el ULTEM 9085 es el estándar en materia de requisitos de protección contra incendios.

¿A partir de qué volumen de pieza resulta más rentable la impresión con granulado (FGF) frente a la impresión con filamento (FFF)?
 
Como regla general, a partir de unos 300 cm³ de volumen de pieza. La diferencia de precio entre el granulado (aprox. 80-120 €/kg en el caso del PEEK) y el filamento (500-700 €/kg) hace que las piezas de gran tamaño resulten considerablemente más económicas con el proceso FGF.

¿Pueden las piezas de plástico impresas en 3D cumplir con tolerancias estrictas?
 
Sí, mediante cadenas de procesos combinadas: La fabricación aditiva genera la geometría básica cercana al contorno final, mientras que el mecanizado posterior con CNC ajusta las superficies funcionales, los ajustes y los orificios dentro de las tolerancias.

Dr.-Ing. Bastian Gaedike
Dr.-Ing. Bastian Gaedike ist Gründer und Geschäftsführer der Malping GmbH in Neuhausen auf den Fildern bei Stuttgart. Das Unternehmen ist auf die additive Fertigung von Hochleistungskunststoffen wie PEEK, PEKK und faserverstärkten Compounds spezialisiert und kombiniert Filamentdruck (FFF), Granulatdruck (FGF) und CNC-Nachbearbeitung zu durchgängigen Prozessketten für Industrie-Ersatzteile und Kleinserien. 

Bildquelle: