Protección contra el fuego en los materiales aislantes poliméricos El fósforo reactivo sustituye al TCPP en las espumas de poliuretano

Fuente: Nota de prensa Matthias Gutbrod | Traducido por IA 5 min Tiempo de lectura

Related Vendor

Sin emisiones medibles de COV, una menor dosificación y una mayor resistencia mecánica: las pruebas realizadas con el retardante de llama sin halógenos Purventis Core de Lanxess demuestran cómo los fabricantes de materiales aislantes cumplen con requisitos más estrictos, sin que ello afecte en absoluto a la calidad de la espuma.

Precisamente en los sistemas de aislamiento espumados in situ, un retardante de llama reactivo y sin halógenos evita las emisiones indeseadas de COV gracias a su integración química en la matriz polimérica.(Bild:  Lanxess)
Precisamente en los sistemas de aislamiento espumados in situ, un retardante de llama reactivo y sin halógenos evita las emisiones indeseadas de COV gracias a su integración química en la matriz polimérica.
(Bild: Lanxess)

Las normas medioambientales más estrictas y las crecientes exigencias en materia de calidad del aire interior están obligando a los fabricantes de espumas rígidas de poliuretano (PUR) y poliisocianurato (PIR) a tomar medidas. Los retardantes de llama aditivos convencionales, como el fosfato de tris(1-cloro-2-propilo) (TCPP) o el fosfato de trietilo (TEP), se enfrentan cada vez más a limitaciones normativas y técnicas.

En este contexto, el grupo de productos químicos especializados Lanxess presentó en septiembre de 2026 la nueva plataforma de retardantes de llama Purventis y lanzó al mercado el primer producto comercial, Purventis Core. Este retardante de llama reactivo a base de fósforo y sin halógenos está dirigido a formuladores de polioles, empresas de sistemas de poliuretano (PUR) y fabricantes de paneles aislantes y espumas pulverizadas.

Incorporación química en lugar de mezcla física

A diferencia de los aditivos clásicos, Purventis Core no solo está presente físicamente en el plástico, sino que, durante el proceso de espumado, reacciona directamente con los componentes poliméricos y se integra químicamente en la matriz de poliuretano.

Desde el punto de vista técnico, este compuesto de fósforo de baja viscosidad se basa en una fórmula química que Lanxess comercializaba anteriormente bajo el nombre de Levagard 2100. La fórmula prescinde por completo de halógenos y compuestos aromáticos, y no contiene ni trifosfato de fenilo (TPP) ni fenol. Dado que la molécula se convierte en parte integrante de la red polimérica, el principio activo no puede desprenderse del material aislante acabado.

Efectos cuantificables en las emisiones, la dosificación y la mecánica

Un empleado del laboratorio de Lanxess examina muestras de placas de espuma rígida de poliuretano (PUR) recubiertas con lámina. El fósforo reactivo se une químicamente a la matriz polimérica, lo que evita las emisiones de COV y mejora la resistencia mecánica de los materiales aislantes.
(Imagen: Lanxess)

Las pruebas de laboratorio confirman que Purventis Core no contribuye a las emisiones totales de compuestos orgánicos volátiles (COV), lo que demuestra su incorporación permanente al polímero. Además, en comparación directa con el TCPP y el TEP, este compuesto reactivo de fósforo presenta una mayor eficacia ignífuga.

Para los transformadores, esta eficiencia tiene consecuencias directas, ya que una menor dosificación determina directamente cómo elaboran sus fórmulas, calculan los costes y procesan la espuma. Además, según los datos de las pruebas de Lanxess, las propiedades mecánicas de la espuma rígida mejoran en comparación con las variantes que utilizan retardantes de llama convencionales. 

El endurecimiento de la normativa exige ajustes en la fórmula 

Los promotores inmobiliarios utilizan espumas rígidas de PUR y PIR sobre todo en la rehabilitación energética de edificios y en la construcción de obra nueva. Se utilizan, por ejemplo, en forma de paneles de construcción, aislamiento para techos y paredes o como espuma pulverizada de célula cerrada. Dado que las normas legales para los productos de construcción y los productos químicos se están endureciendo en todo el mundo, los fabricantes deben adaptar periódicamente sus formulaciones, volver a documentarlas y someterlas a un nuevo proceso de certificación.

«Con Purventis creamos una plataforma más clara para el mercado de los materiales aislantes», explica Heiko Tebbe, responsable de desarrollo de aplicaciones para aditivos poliméricos en Lanxess. Según Tebbe, el sistema se basa en una tecnología con la que los clientes ya están familiarizados y aborda de forma específica requisitos como la seguridad normativa, las bajas emisiones y las propiedades fiables de la espuma. (mg)

Retardantes de llama en espumas rígidas de PUR y PIR

Para que las espumas rígidas inflamables de PUR y PIR cumplan los requisitos de protección contra incendios establecidos por las autoridades de construcción, los fabricantes de espumas apuestan por retardantes de llama a base de fósforo. En función de su estructura química, estos se diferencian notablemente en cuanto a su procesamiento, su balance de emisiones y su viabilidad a largo plazo.
 

Ésteres halogenados del ácido fosfórico (por ejemplo, TCPP)

Ventajas: Alta eficacia ignífuga; estándar industrial consolidado desde hace años con propiedades mecánicas estables de la espuma y una rentabilidad contrastada.

Inconvenientes: Solo se mezcla físicamente, por lo que existe riesgo de migración y emisión de COV; en caso de incendio, se forman gases tóxicos, corrosivos y halogenados; el contenido de cloro dificulta el reciclaje.

Situación normativa: Su predecesor, el TCEP, ya figura en la lista de sustancias extremadamente preocupantes (SVHC); en el caso del TCPP, está en curso el procedimiento de la UE para su clasificación como carcinógeno y tóxico para la reproducción.
 

Ésteres de ácido fosfórico con aditivos libres de halógenos (p. ej., TEP)

Ventajas: No contiene cloro ni bromo (sin gases de combustión halogenados); baja viscosidad; se puede utilizar como sustituto del TCPP sin necesidad de grandes modificaciones en las instalaciones.

Inconvenientes: Su menor efecto ignífugo requiere una mayor dosificación; su fuerte efecto plastificante («plasticizing») reduce la resistencia a la compresión de la espuma; elevadas emisiones de COV debido a la falta de enlace químico.

Situación normativa: Clasificado como nocivo para la salud (H302); los retardantes de llama organofosforados figuran en la lista de evaluación de la UE para futuras restricciones.
 

Sistemas de fósforo reactivos sin halógenos (p. ej., Purventis Core)

Ventajas: Durante la formación de espuma, se integra de forma covalente en la matriz polimérica (sin desgasificación / sin emisión de COV); dosificación entre un 10 % y un 20 % inferior a la del TCPP/TEP; mayor resistencia de la espuma; sin halógenos ni fenoles.

Desventajas: Al ser un componente reactivo, interfiere en la estequiometría del poliol-isocianato (es necesario ajustar la fórmula); mayores costes específicos de las materias primas por kilogramo; es necesario volver a homologar los sistemas de espuma.

Situación normativa: Alta resiliencia normativa; cumple con los requisitos actuales y previsibles de la UE para productos de construcción con bajas emisiones y sin halógenos.

Suscríbase ahora al boletín

No se pierda nuestro mejor contenido

Al hacer clic en „Suscribirse al boletín“, acepto el tratamiento y el uso de mis datos de acuerdo con el formulario de consentimiento (despliegue para más detalles) y acepto los términos y condiciones. Para más información, consulte nuestra política de privacidad. La declaración de consentimiento se refiere, entre otras cosas, al envío de newsletters editoriales por correo electrónico y a la conciliación de datos con fines de marketing con socios publicitarios seleccionados (p. ej., LinkedIn, Google, Meta).

Despliegue para ver los detalles de su consentimiento